疫情之后关于中国经济的10点真相

　　1.汽车消费下跌40%，需要担心吗?

　　前段时间，乘联会发布数据：一季度汽车零售量为301万辆，同比下滑41%。

　　某种程度上，汽车消费可以看作一个国家或地区，经济活力的体现。

　　国家也愿意刺激汽车消费，因为汽车的生产链条非常长，从发动机、车架、玻璃、轮胎等，一辆汽车需要各种配套厂生产，能够带动产业链上大量的工人就业，以及当地的税收增长。

　　反之亦然，汽车销售的下滑，会对经济和工人就业，造成强烈波动。

　　此次数据下滑主要是受疫情影响，大部分人仍倾向于非工作时间，留在家中，消费也主要以线上消费为主。

　　不过，好在3月份下滑数据是40%，相比2月的下滑78.7%，已经呈现V字型反弹。疫情逐渐好转后，市场会逐渐恢复。

　　2.疫情之后，房价究竟会不会涨?

　　当下，对于房价是否上涨的话题，讨论得沸沸扬扬。

　　很多人担心，疫情过后，房价会大幅上涨。这种担心，其实主要来源于2个因素：

　　1，报复性消费反弹

　　疫情期间，很多人在家隔离，发现一家人挤在一起，洗手间不够用了，阳台也不够用了，会觉得家里各方面都不舒服，发现各种问题。

　　平时都上班，感受不那么明显，现在集中爆发出来，很多人就有了想买个大房子的冲动和愿望。

　　2，来自市场方面的压力

　　前不久，美联储宣布无限QE。理论上讲，量化宽松会导致货币贬值，进而导致实体资产价格的提高。

　　但是，这个仅仅是理论上和短期的信息。长期来看，中国房价依然会保持平稳和小幅下跌。

　　具体理由有三个：

　　1)国家“房住不炒”是明确且坚定的

　　去年，中央政治局会议有过明确定调——“不将房地产作为短期刺激经济的手段”，而且人民日报当时也发了一个微博评论：炒房，此路不通。

　　2)降息是定向的，很明显地撇开了房地产

　　无论是3月16日的降准，还是4月15日的降息，都是定向的，很明确地不搞“大水漫灌”。目的就是发放普惠金融贷款，主要是为了解决企业资金短缺问题。

　　3)“报复性买房”是个伪命题

　　尽管很多人会抱怨屋子小、阳台不够，但是抱怨，不等于“报复”。

　　地产大佬冯仑说：房地产行业没有那么大的报复劲，报复是要花钱的。一旦要花钱，就会慎重。

　　结论：

　　长期来看，未来20年，北上广深等一线城市，人口基础较大，房价会趋于微涨，但不会高于经济增长率。二线城市基本稳定，其他三四线城市，会逐渐下跌。

　　3.“新基建”能够在多大程度上拉动经济?

　　我们回看历史，第一次工业革命、第二次工业革命、第三次工业革命，今天我们叫“第四次工业革命”，就是5G和人工智能等应用。每一次技术革命，都有一个重要特点：

　　新产业会重塑需求，而需求最终决定了供给，最终，新产业会重塑上一代产业的样态。

　　而5G、人工智能等，重塑的是人与人、人与物之间的关系。

　　如果中国能够完成既定计划80%的“新基建”，就能成为全世界在信息技术、应用硬件层面上最先进的、最发达的国家。

　　这会是一个，非常具有想象力的未来。

　　4.制造业会撤出中国吗?

　　短期内不会。长期看，最担心的是“技术脱钩”。

　　中国制造是一个操作系统，你可以复制单个工厂，但很难复制整个操作系统。当下，中国制造在全球制造业出口的份额占比约为18%，基本上相当于除了中国和日本，亚洲其它国家的总和。所以，很难找到其它承接地。

　　很多人对这个数字可能没有概念，我举几个例子：

　　山东潍坊的昌乐县，生产了全世界近1/3的吉他;全世界近1/3、全国50%的泳衣，都来自辽宁葫芦岛市兴城市;浙江省衢州的江山市，生产了全国33%的羽毛球，并供给全世界;江苏省扬州市杭集镇生产了全世界60%的酒店用品;湖南省邵东市生产了全世界70%的打火机;……

　　5.是否看好A股的未来?

　　我的观点是：长期看好A股。

　　此次股市震荡，主要是受疫情影响，而不是发生了系统性金融风险。而且中国经济“整体成长的基本面”也是没问题的。

　　与大多数人看法不同的是，允广也长期看好美股。

　　很多人看衰美股，包括很多专业机构也看衰美股。但其实，美国经济这几年反弹迹象非常高，而且美国依然是全球创新的中心，科技能力与工业水平仍然无可企及。

　　6.“网红经济”还能走多远?

　　要回答这个问题，就要先弄清楚，为什么会有“网红经济”?

　　无论是李佳琦还是薇娅，他们的带货能力都非常强。李佳琦5个半小时带货353万，1分钟内售罄14000支口红，还创造了一个“30秒涂口红最多”的吉尼斯记录……

　　为什么“网红带货”有这么大的魔力?一个很本质的原因是——消费是一个不断自我暗示的过程。消费者内心希望，自己买的东西是好的、是对的，这个过程需要内心的不断确认。

　　可以说，只要人类还要消费，“网红带货”就会一直存在。

　　7.是否会出现“报复性”消费?

　　现在，很多人讲“报复性消费”。

　　但实际上，“报复性消费”是个伪概念，或者至少是个片面的概念。

　　很多人会说：“不对呀，难道疫情之后，人们不会出去消费、出去聚餐、出去旅游吗，最近都憋坏了呀?”

　　会的，但是餐饮消费的量总是有限的。人吃多少东西，不会随着“报复心情”而增加太多。旅游的话，大部分人也都是先前的计划，或者本就该出去玩的。

　　所以说，叫“反弹”更准确。但基本上不要对“超越常规的，额外的消费”抱太多期待。

　　我更担心的是疫情中的“佛系心态”，会长远地影响消费经济。

　　这种文化一旦形成，互联网的便利，宅经济的舒适，会使得年轻人更懒得出门消费。

　　这种心态和文化，值得我们警惕。

　　8.在线经济，会摧毁线下实体店吗?

　　疫情加速“在线经济”爆发，对大型商超的影响还是很大的。

　　很多人担心线下经济会被摧枯拉朽般瓦解。如何重振实体经济?有一个可以借鉴的“小招数”：

　　欧洲的便利店占零售额的5%-6%，而中国只占不足2%。大概3000人，就可以维持一家小便利店的生存：日本有1.24亿人口，有5万多家便利店。美国是3.3亿人口，有15万多家小便利店。

　　按照这个数据推算，中国14亿人，按照6000人一家店的数据保守估计，也需要20万个小便利店。

　　所以说，小便利店其实市场是很大的。

　　9.疫情之后，最具增长潜力的行业是?

　　除了新工作模式、在线模式会有大幅崛起之外，疫情之后的社会，其实基本上等同于常态化社会。

　　尽管国际格局会改变，大国博弈会有新形势，但从中观的社会、企业层面来看，仍要追求常态化发展。

　　在中国做企业、做商业，很重要的一点在于：你要看清大趋势，在“大趋势”中找到“小趋势”。

　　按照清华大学教授魏杰的说法，未来有3大支柱产业：

　　1，战略性新兴产业

　　2，服务业

　　3，现代制造业

　　“大趋势”+“小趋势”这个思路，值得大家研究。

　　10.该如何看待未来5-10年?

　　丘吉尔的成败告诉我们，越是至暗时刻，越要坚持下去。

　　对于未来5-10年的经济，日本大前研一说，未来是“低增长社会”。也就是我们通常理解的“经济新常态”。

　　每个时代，都有它的难处，亦都有自己的英雄。

　　希望你能够成为，自己的英雄。