手术机器人拥有高精度、稳定性的特点,可以缩短手术时间、提高手术成功率的重要作用,在人口老龄化愈加显著以及政策红利的推动下,手术机器人未来市场空间广阔。
根据弗若斯特沙利文的资料显示,全球手术机器人市场,从2015年的30.1亿美元,增长到了2020年的83.21亿美元,年复合增长率达22.6%,如今已超百亿美元的市场,无疑非常让人期待。
然而,手术机器人落地应用难、商业化路途曲折的难题依然深深困扰着相关企业,导致商业手术机器人在国内的市场前景似乎并不明朗,今天就分析一下天智航与上海微创机器人领先企业的情况,以此梳理一下手术机器人的发展前景。
天智航
天智航是一家专注从事骨科手术机器人高新技术企业,也是国内第一家上市的手术机器人企业,可以说是领头羊。
据了解,天智航已成功研制了三代骨科手术机器人产品,最新产品天玑II骨科手术机器人国内版已获得NMPA核发的第三类医疗器械注册证;国际版也取得了CSA认证证书,成为国内第一个经认证符合该标准的骨科手术机器人产品。
但即使这样的天智航,其实也并不好过,财报显示,2021年度,天智航营收1.56亿元,同比增长14.80%,此前2018至2020年,天智航营业收入分别为,1.27亿、2.3亿、1.36亿
在营收起伏之时,天智航近年来亏损却在逐年扩大,2018-2021年间,分别亏损85.60万、3095.78万、5447.09万、7993.32万。
而值得注意的是,今年天智航营收虽同比增长,但主要产品骨科手术机器人销售量依旧是30台,与去年持平,为此收到了上交所的问询函。
天智航回复称,主要是由于疫情以及防控的影响,且这是手术机器人全行业的普遍状况,就如达芬奇机器人,2021年在中国签订的数量仅为30台,低于2020年的61台和2019年的59台。
而在市场竞争力方面,天智航表示,市场上有美敦力、铸正、史赛克、微创医疗、骨圣元化等企业竞争,但数据统计,2021年国内外其他友商在国内实现销售的脊柱类和关节类产品合计数量低于公司的销量,新的竞争并未导致公司产品市场份额的下降。根据公司统计数据,公司骨科机器人手术量也持续大幅提升,2021年度完成手术量过万例,同比增长超60%。
分析下来,手术机器人之所以发展不及预期,一方面是研发太过烧钱,2021年,天智航研发费用增加了3568万元,同比增长48%,研发支出占营业收入的比重已达70.37%左右,较上年增加了15.84个百分点。
另一方面,则是商业化落地艰难,目前手术机器人技术依旧不够成熟,并未得到普遍认可,愿意为此付出溢价的人并不多,而又由于医疗行业的特殊性,采购流程也往往复杂,且销售周期长,从计划购买到装机验收要一至两年,甚至更长的时间,导致企业的现金流很难保证。
当初因为对手术机器人前景的看好,2020年7月7日,天智航上市首日股价大涨超600%,一星期后,股价冲到了历史最高点——141.6元,涨幅达1076%。
但随后就开启了漫漫回撤之路,到今日股价仅为13.18元,从高点跌幅超过90%,回撤幅度位列科创板之首,可见资本市场是何等失望,面对“商业化”的难题,此前天智航也坦言,“提高医生和患者对手术机器人的认知还需要很长时间”。
微创机器人
作为国内另一家手术机器人上市公司,微创机器人同样惨淡,今年3月底,微创机器人发布了上市之后的首份财报。
其中显示,2021年全年,微创机器人的净亏损高达5.84亿元,相比2020年的2.09亿元翻了一倍还多。
而在营收方面,微创机器人2021年营收仅为215万,虽然与2020年完全没有收入相比已是突飞猛进,但跟亏损相比可谓杯水车薪,显然,微创机器人还处于产品研发的早期阶段,并无成型的商业化产品与商业模式落地。
微创机器人在公告中表示,2021年的亏损主要来自于研产品研发、临床试验及产品注册的投入增加,研发费用大约为3.92亿元,而2019年与2020年研发费用分别为6190万元、1.35亿元,每一年都同比翻倍,且不难预计,这种研发成本必然还会随着商业化产品的增加而增加。
据了解,微创机器人借助母公司微创医疗集团的积累,产品覆盖腔镜、骨科、泛血管、经自然腔道、经皮穿刺等领域,被弗若斯特沙利文评价为,全球唯一一家拥有覆盖五大主要和快速增长的手术专科产品组合的公司。
2022年1月微创机器人“图迈”腔镜手术机器人获批上市,成为国内唯一一个获批上市的腔镜手术机器人,直接对标手术机器人国际知名品牌“达芬奇”。
但也因此,微创机器人的未来道路并不好走,毕竟达芬奇机器人早在2000年就已经开始进行商业化,如今几乎实现了对国内腔镜手术机器人市场的垄断,微创机器人大概也是知道这点,所以最终选择港交所上市,瞄准了跟广阔的国际市场。
从天智航与微创机器人的情况来看,国内手术机器人的发展可谓道阻且长,一是产业链不成熟,二则市场培育仍需时间,如要推进手术机器人产业成熟,还需更多科学家、创业者以及资本投身其中,虽然如今天智航与微创的成绩并不理想,但他们不断探索的精神,依然值得肯定。